狠狠色丁香婷婷综合尤物/久久精品综合一区二区三区/中国有色金属学报/国产日韩欧美在线观看 - 国产一区二区三区四区五区tv

實現1
1.String.prototype.trim = function() {
2.  return this.replace(/^\s\s*/, '').replace(/\s\s*$/, '');
3.}

看起來不怎么樣，動用了兩次正則替換，實際速度非常驚人，主要得益于瀏覽器的內部優化。一個著名的例子字符串拼接，直接相加比用Array做成的StringBuffer還快。base2類庫使用這種實現。
實現2
1.String.prototype.trim = function() {
2.  return this.replace(/^\s+/, '').replace(/\s+$/, '');
3.}

和實現1很相似，但稍慢一點，主要原因是它最先是假設至少存在一個空白符。Prototype.js使用這種實現，不過其名字為strip，因為Prototype的方法都是力求與Ruby同名。
實現3
1.String.prototype.trim = function() {
2.  return  this.substring(Math.max(this.search(/\S/), 0),this.search(/\S\s*$/) + 1);
3.}

以截取方式取得空白部分（當然允許中間存在空白符），總共調用了四個原生方法。設計得非常巧妙，substring以兩個數字作為參數。Math.max以兩個數字作參數，search則返回一個數字。速度比上面兩個慢一點，但比下面大多數都快。
實現4
1.String.prototype.trim = function() {
2.  return  this.replace(/^\s+|\s+$/g, '');
3.}

這個可以稱得上實現2的簡化版，就是利用候選操作符連接兩個正則。但這樣做就失去了瀏覽器優化的機會，比不上實現3。由于看來很優雅，許多類庫都使用它，如JQuery與mootools
實現5
1.String.prototype.trim = function() {
2.  var str = this;
3.  str = str.match(/\S+(?:\s+\S+)*/);
4.  return str ? str[0] : '';
5.}

match是返回一個數組，因此原字符串符合要求的部分就成為它的元素。為了防止字符串中間的空白符被排除，我們需要動用到非捕獲性分組（?:exp）。由于數組可能為空，我們在后面還要做進一步的判定。好像瀏覽器在處理分組上比較無力，一個字慢。所以不要迷信正則，雖然它基本上是萬能的。
實現6
1.String.prototype.trim = function() {
2.  return this.replace(/^\s*(\S*(\s+\S+)*)\s*$/, '$1');
3.}

把符合要求的部分提供出來，放到一個空字符串中。不過效率很差，尤其是在IE6中。
實現7
1.String.prototype.trim = function() {
2.  return this.replace(/^\s*(\S*(?:\s+\S+)*)\s*$/, '$1');
3.}

和實現6很相似，但用了非捕獲分組進行了優點，性能效之有一點點提升。
實現8
1.String.prototype.trim = function() {
2.  return this.replace(/^\s*((?:[\S\s]*\S)?)\s*$/, '$1');
3.}

沿著上面兩個的思路進行改進，動用了非捕獲分組與字符集合，用?頂替了*，效果非常驚人。尤其在IE6中，可以用瘋狂來形容這次性能的提升，直接秒殺火狐。
實現9
1.String.prototype.trim = function() {
2.  return this.replace(/^\s*([\S\s]*?)\s*$/, '$1');
3.}

這次是用懶惰匹配頂替非捕獲分組，在火狐中得到改善，IE沒有上次那么瘋狂。
實現10
01.String.prototype.trim = function() {
02.  var str = this,
03.  whitespace = ' \n\r\t\f\x0b\xa0\u2000\u2001\u2002\u2003\u2004\u2005\u2006\u2007\u2008\u2009\u200a\u200b\u2028\u2029\u3000';
04.  for (var i = 0,len = str.length; i < len; i++) {
05.    if (whitespace.indexOf(str.charAt(i)) === -1) {
06.      str = str.substring(i);
07.      break;
08.    }
09.  }
10.  for (i = str.length - 1; i >= 0; i--) {
11.    if (whitespace.indexOf(str.charAt(i)) === -1) {
12.      str = str.substring(0, i + 1);
13.      break;
14.    }
15.  }
16.  return whitespace.indexOf(str.charAt(0)) === -1 ? str : '';
17.}

我只想說，搞出這個的人已經不是用牛來形容，已是神一樣的級別。它先是把可能的空白符全部列出來，在第一次遍歷中砍掉前面的空白，第二次砍掉后面的空白。全過程只用了indexOf與substring這個專門為處理字符串而生的原生方法，沒有使用到正則。速度快得驚人，估計直逼上內部的二進制實現，并且在IE與火狐（其他瀏覽器當然也毫無疑問）都有良好的表現。速度都是零毫秒級別的。
實現11
01.String.prototype.trim = function() {
02.  var str = this,
03.  str = str.replace(/^\s+/, '');
04.  for (var i = str.length - 1; i >= 0; i--) {
05.    if (/\S/.test(str.charAt(i))) {
06.      str = str.substring(0, i + 1);
07.      break;
08.    }
09.  }
10.  return str;
11.}

實現10已經告訴我們普通的原生字符串截取方法是遠勝于正則替換，雖然是復雜一點。但只要正則不過于復雜，我們就可以利用瀏覽器對正則的優化，改善程序執行效率，如實現8在IE的表現。我想通常不會有人在項目中應用實現10，因為那個whitespace 實現太長太難記了（當然如果你在打造一個類庫，它絕對是首先）。實現11可謂其改進版，前面部分的空白由正則替換負責砍掉，后面用原生方法處理，效果不遜于原版，但速度都是非常逆天。
實現12
1.String.prototype.trim = function() {
2.  var str = this,
3.  str = str.replace(/^\s\s*/, ''),
4.  ws = /\s/,
5.  i = str.length;
6.  while (ws.test(str.charAt(--i)));
7.  return str.slice(0, i + 1);
8.}

實現10與實現11在寫法上更好的改進版，注意說的不是性能速度，而是易記與使用上。和它的兩個前輩都是零毫秒級別的，以后就用這個來工作與嚇人。