- 在語義相同,有索引的情況下:
group by
和distinct都能使用索引,效率相同。 - 在語義相同,無索引的情況下:distinct效率高于
group by
。原因是distinct 和 group by
都會進行分組操作,但group by
可能會進行排序,觸發filesort,導致sql執行效率低下。
基于這個結論,你可能會問:
- 為什么在語義相同,有索引的情況下,
group by
和distinct效率相同?
帶著這兩個問題找答案。接下來,我們先來看一下distinct和group by
的基礎使用。
distinct的使用
distinct用法
select DISTINCT columns from table_name where where_conditions;
例如:
mysql> select distinct age from student;
+------+
| age |
+------+
| 10 |
| 12 |
| 11 |
| NULL |
+------+
4 rows in set (0.01 sec)
DISTINCT
關鍵詞用于返回唯一不同的值。放在查詢語句中的第一個字段前使用,且作用于主句所有列。
如果列具有NULL值,并且對該列使用DISTINCT
子句,MySQL將保留一個NULL值,并刪除其它的NULL值,因為DISTINCT
子句將所有NULL值視為相同的值。
distinct多列去重
distinct多列的去重,則是根據指定的去重的列信息來進行,即只有所有指定的列信息都相同,才會被認為是重復的信息。
select DISTINCT column1,column2 from table_name where where_conditions;
mysql> select distinct sex,age from student;
+--------+------+
| sex | age |
+--------+------+
| male | 10 |
| female | 12 |
| male | 11 |
| male | NULL |
| female | 11 |
+--------+------+
5 rows in set (0.02 sec)
group by的使用
對于基礎去重來說,group by
的使用和distinct類似:
單列去重
語法:
select columns from table_name where where_conditions GROUP BY columns;
執行:
mysql> select age from student group by age;
+------+
| age |
+------+
| 10 |
| 12 |
| 11 |
| NULL |
+------+
4 rows in set (0.02 sec)
多列去重
語法:
select columns from table_name where where_conditions GROUP BY columns;
執行:
mysql> select sex,age from student group by sex,age;
+--------+------+
| sex | age |
+--------+------+
| male | 10 |
| female | 12 |
| male | 11 |
| male | NULL |
| female | 11 |
+--------+------+
5 rows in set (0.03 sec)
區別示例
兩者的語法區別在于,group by
可以進行單列去重,group by
的原理是先對結果進行分組排序,然后返回每組中的第一條數據。且是根據group by
的后接字段進行去重的。
例如:
mysql> select sex,age from student group by sex;
+--------+-----+
| sex | age |
+--------+-----+
| male | 10 |
| female | 12 |
+--------+-----+
2 rows in set (0.03 sec)
distinct和group by原理
在大多數例子中,DISTINCT
可以被看作是特殊的GROUP BY
,它們的實現都基于分組操作,且都可以通過松散索引掃描、緊湊索引掃描(關于索引掃描的內容會在其他文章中詳細介紹,就不在此細致介紹了)來實現。
DISTINCT
和GROUP BY
都是可以使用索引進行掃描搜索的。例如以下兩條sql(只單單看表格最后extra的內容),我們對這兩條sql進行分析,可以看到,在extra中,這兩條sql都使用了緊湊索引掃描Using index for group-by
。
所以,在一般情況下,對于相同語義的DISTINCT
和GROUP BY
語句,我們可以對其使用相同的索引優化手段來進行優化。
mysql> explain select int1_index from test_distinct_groupby group by int1_index;
+----+-------------+-----------------------+------------+-------+---------------+---------+---------+------+------+----------+--------------------------+
| id | select_type | table | partitions | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | filtered | Extra |
+----+-------------+-----------------------+------------+-------+---------------+---------+---------+------+------+----------+--------------------------+
| 1 | SIMPLE | test_distinct_groupby | NULL | range | index_1 | index_1 | 5 | NULL | 955 | 100.00 | Using index for group-by |
+----+-------------+-----------------------+------------+-------+---------------+---------+---------+------+------+----------+--------------------------+
1 row in set (0.05 sec)
mysql> explain select distinct int1_index from test_distinct_groupby;
+----+-------------+-----------------------+------------+-------+---------------+---------+---------+------+------+----------+--------------------------+
| id | select_type | table | partitions | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | filtered | Extra |
+----+-------------+-----------------------+------------+-------+---------------+---------+---------+------+------+----------+--------------------------+
| 1 | SIMPLE | test_distinct_groupby | NULL | range | index_1 | index_1 | 5 | NULL | 955 | 100.00 | Using index for group-by |
+----+-------------+-----------------------+------------+-------+---------------+---------+---------+------+------+----------+--------------------------+
1 row in set (0.05 sec)
但對于GROUP BY
來說,在MYSQL8.0之前,GROUP Y
默認會依據字段進行隱式排序。
可以看到,下面這條sql語句在使用了臨時表的同時,還進行了filesort。
mysql> explain select int6_bigger_random from test_distinct_groupby GROUP BY int6_bigger_random;
+----+-------------+-----------------------+------------+------+---------------+------+---------+------+-------+----------+---------------------------------+
| id | select_type | table | partitions | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | filtered | Extra |
+----+-------------+-----------------------+------------+------+---------------+------+---------+------+-------+----------+---------------------------------+
| 1 | SIMPLE | test_distinct_groupby | NULL | ALL | NULL | NULL | NULL | NULL | 97402 | 100.00 | Using temporary; Using filesort |
+----+-------------+-----------------------+------------+------+---------------+------+---------+------+-------+----------+---------------------------------+
1 row in set (0.04 sec)
隱式排序
對于隱式排序,我們可以參考Mysql官方的解釋:
https://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/order-by-optimization.htmlGROUP BY implicitly sorts by default (that is, in the absence of ASC or DESC designators for GROUP BY columns). However, relying on implicit GROUP BY sorting (that is, sorting in the absence of ASC or DESC designators) or explicit sorting for GROUP BY (that is, by using explicit ASC or DESC designators for GROUP BY columns) is deprecated. To produce a given sort order, provide an ORDER BY clause.
大致解釋一下:
GROUP BY 默認隱式排序(指在 GROUP BY 列沒有 ASC 或 DESC 指示符的情況下也會進行排序)。然而,GROUP BY進行顯式或隱式排序已經過時(deprecated)了,要生成給定的排序順序,請提供 ORDER BY 子句。
所以,在Mysql8.0之前,Group by
會默認根據作用字段(Group by
的后接字段)對結果進行排序。在能利用索引的情況下,Group by
不需要額外進行排序操作;但當無法利用索引排序時,Mysql優化器就不得不選擇通過使用臨時表然后再排序的方式來實現GROUP BY
了。
且當結果集的大小超出系統設置臨時表大小時,Mysql會將臨時表數據copy到磁盤上面再進行操作,語句的執行效率會變得極低。這也是Mysql選擇將此操作(隱式排序)棄用的原因。
基于上述原因,Mysql在8.0時,對此進行了優化更新:
https://dev.mysql.com/doc/refman/8.0/en/order-by-optimization.htmlPreviously (MySQL 5.7 and lower), GROUP BY sorted implicitly under certain conditions. In MySQL 8.0, that no longer occurs, so specifying ORDER BY NULL at the end to suppress implicit sorting (as was done previously) is no longer necessary. However, query results may differ from previous MySQL versions. To produce a given sort order, provide an ORDER BY clause.
大致解釋一下:
從前(Mysql5.7版本之前),Group by會根據確定的條件進行隱式排序。在mysql 8.0中,已經移除了這個功能,所以不再需要通過添加order by null
來禁止隱式排序了,但是,查詢結果可能與以前的 MySQL 版本不同。要生成給定順序的結果,請按通過ORDER BY指定需要進行排序的字段。
因此,我們的結論也出來了:
group by
和distinct都能使用索引,效率相同。因為group by
和distinct近乎等價,distinct可以被看做是特殊的group by
。
distinct效率高于group by
。原因是distinct 和 group by
都會進行分組操作,但group by
在Mysql8.0之前會進行隱式排序,導致觸發filesort,sql執行效率低下。
但從Mysql8.0開始,Mysql就刪除了隱式排序,所以,此時在語義相同,無索引的情況下,group by
和distinct的執行效率也是近乎等價的。
推薦group by的原因
相比于distinct來說,group by
的語義明確。且由于distinct關鍵字會對所有字段生效,在進行復合業務處理時,group by
的使用靈活性更高,group by
能根據分組情況,對數據進行更為復雜的處理,例如通過having對數據進行過濾,或通過聚合函數對數據進行運算。
版權聲明:本文為CSDN博主「猾梟」的原創文章,遵循CC 4.0 BY-SA版權協議,轉載請附上原文出處鏈接及本聲明。原文鏈接:https://blog.csdn.net/weixin_42615847/article/details/118342524
該文章在 2023/3/6 16:33:03 編輯過