Server2003對決2008之IIS6對比IIS7
當前位置：點晴教程→知識管理交流
→『 技術文檔交流 』
服務器操作系統的更新換代總是極為難得的，例如，微軟的Windows Server 2008和其上一代Windows Server 2003就相差了5年（中間插入了一個Windows Server 2003 R2），而Windows Server 2003和它的上一代Windows 2000 Server又相差了3年。
Windows Server 2008 Windows Server 2003
Windows Server 2008是微軟公司今年年初（3月13日）推出的服務器操作系統，在Web、虛擬化、安全、可用性等方面都進行了顯著的改進，被宣稱為是迄今最靈活、最強健、也是最安全的Windows服務器操作系統，其實際工作表現如何呢？IT168評測中心意欲通過一系列的測試文章，來解答：Windows Server 2008的性能如何？現在值不值得升級？等諸如此類的問題。 我們打算先從最常見的Web應用開始，我們先使用了WebBench進行測試，以后我們會加入更多的測試種類。
WebBench是針對服務器作為Web Server時的性能進行測試，我們在被測服務器上安裝了IIS7.0組件，以提供測試所需的Web服務。在測試中我們開啟了網絡實驗室中的60臺客戶端，分別使用了WebBench 5.0內置的動態CGI以及靜態頁面腳本對服務器進行了測試。 靜態測試是由客戶端讀取預先放置在服務器Web Server下的Web頁面（wbtree），這項測試主要考察的是服務器磁盤系統以及網絡連接性能。我們使用了實驗室中的60臺客戶端，配合Static_mt.tst多線程靜態腳本測試向被測服務器發送請求。 動態測試偏重于對服務器CPU子系統的性能測試，它對于Web服務器提供了足夠的負載。我們將一個C語言編寫的CGI源文件Simcigi.c編譯為Simcgi.exe，并將其作為動態測試中的CGI腳本。在測試過程中，每臺安裝了WebBench客戶端軟件的PC，會在300秒的時間內持續向服務器發送CGI請求，而控制臺會紀錄并匯總服務器所響應CGI請求的數據。CGI測試的成績高低，主要取決于服務器處理器子系統性能的優劣。處理器子系統包括CPU、內存以及內存控制器，CPU頻率、緩存以及內存容量大小和內存帶寬，都會影響該項成績。
我們采用了評測中心的一臺DELL 2950服務器，配置了雙路Intel 45nm Xeon E5430處理器，頻率為2.66GHz，并能支持SSE4.1指令集。服務器還使用了Intel 5000X芯片組，提供24MB的Snoop Filter緩存，這可以提升高負荷時的內存/處理器性能。磁盤系統則是3塊15000RPM的Cheetah 15K.5，并通過一塊PCIe x8的LSI MegaRAID SAS 8708ELP來組建RAID 5陣列。最后，為了避免網絡瓶頸，我們使用了4塊Broadcom BCM5708C千兆網卡，并使用了Broadcom驅動的Team功能。
Windows Server 2008集成的Internet Information Services 7——IIS7.0 Windows服務器操作系統集成了Web服務軟件：Internet Information Services，2003集成的是6.0，而2008集成的則是7.0。下面是2008宣傳文檔中對IIS7.0的描述： IIS的改進 令人尊敬的Microsoft Web服務器軟件到Windows Server 2008已經經歷了數次修訂。IIS 7首次完全公開并完全部件化——你可以只安裝你所需要的組件，因此更輕，響應更多且更不易被攻擊。IIS管理界面也完全重新設計。核心的改進包括： ?。碌慕M件結構 在IIS歷史上，首次，管理員嘗試了可完全控制IIS的哪些部分被安裝并在特定時間運行。你可以運行你所需的特定服務。這樣系統也會更安全，并且易于管理，程序的執行情況也會更好。FastCGI支持意味著PHP和其他運行時間語言被快速執行，安裝Windows的機子之前沒有這一功能。 ＊靈活的擴展模式 IIS 7使得開發者可以進入一個全新的APIs套裝——可直接與IIS溝通，這使得模塊開發和定制更容易進行。開發者甚至可以進入內部結構、腳本，甚至可以登錄并管理IIS域——為勇于嘗試的管理員和第三方軟件供應商開了很多通路以擴展IIS的功能。 ?。喕Y構以及應用軟件的配置功能 結構可以通過XML文件完全完成。中心IIS結構可以通過多個文件進行擴展，使得很多網站和應用軟件運行在相通的服務器上但是相互獨立，但是其結構仍易于管理。微軟公司最鐘愛IIS 7的組件是用相同配置的機器建立網絡田，因為新的服務器田已經聯機了，管理員可以輕松采用XCOPY同時通過新的服務器轉移當前結構文件。其次，新服務器上安裝的IIS與現有服務器上的相同。這或許是最大的好處，也是IIS 7進行的更新中最受歡迎之處。 ＊委托管理功能 跟Active Directory——實現了使管理員分配許可以執行確定的管理功能很像，IIS管理員可以將一些功能的管理任務委托給其他人，例如網站所有者。 ?。嘤行У墓芾砉δ?/P> 你不會再在大量標簽和對話框中尋找一個你需要更改的設置。創建一個新的網站只有一個對話框，增加一個應用軟件池同樣只有一個對話框。所有的工具以及功能都在控制臺的敏感區域。IIS Manager完全進行了重新設計，同時加入了一個新的管理有效性命令行：appcmd.exe。
或許和很多人想象的不一樣：超過28臺客戶機之后，2008的性能開始下降了，2003在這個項目里面占據了優勢，這是為什么呢？
WebBench動態測試是一個依賴于處理器性能的測試，在測試過程中，處理器幾乎處于滿負荷狀態，我們的Windows Server 2008系統顯然在其他方面占用了處理器資源?？梢韵胂?，全新的GUI界面以及額外的IIS模塊是緣由，就像Windows XP升級到Windows Vista一樣。 Windows Server 2008的Server Core模式沒有GUI界面占用資源的煩惱，不過它不支持動態頁面——Server Core下面的IIS只有正常功能的一小部分，僅有靜態HTML主機而沒有動態Web應用軟件支持，實在讓人感到遺憾。我們以后或許會加入對Server Core模式下的性能測試，這種模式下性能應該很不錯。
在靜態性能測試當中，Windows Server 2008打了一個漂亮的翻身仗，性能要高出Windows Server 2003 20%以上。Windows Server 2008 + IIS 7.0 + 4塊BCM5708C千兆網卡聚合可以提供30000的每秒請求處理數量，實際占據了180MB/s的網絡帶寬，也就是1440Mbps的帶寬。
這個測試使用了IIS7.0的Compression帶寬節約模式用來壓縮靜態頁面測試的服務器響應，這個可以提高有效帶寬。之所以不在動態測試中使用這個選項是因為：動態頁面測試對帶寬壓力不大，而且壓縮需要占用處理器資源，不適合本來就很吃處理器資源的動態測試。
為了檢查這個選項的作用，我們分別測試了打開與不打開的性能，結果顯示，他們非常接近，不壓縮狀態下的性能反而略為高一些。 在傳統的Web性能測試當中，Windows Server 2003和Windows Server 2008各有所長，由于GUI界面占用了一些資源，因此2008的動態頁面測試性能不如同樣硬件條件下的2003，而在依賴于網絡帶寬的靜態頁面測試當中，2008表現出了良好的性能，這表明2008的網絡性能更為出色。
繼續分析：在Windows Server 2008當中，網絡硬件得到了更有效的利用從而加快了網絡傳輸的速度。根據資料，Windows Server 2008的網絡協議棧進行了重寫（要知道Windows的網絡協議棧從Windows 95以來就沒什么變動過了），加入了智能協調系統和優化算法以確保高效通信，同時APIs到網絡協議棧更直接地顯現，使得開發者更容易與網絡協議棧進行溝通。這些都體現到了最終的測試性能上。 Windows Server 2008 TCP/IP網絡協議棧的改進 Windows Server 2008 TCP/IP網絡協議棧的改變其中一項改進是自動協調TCP窗口的大小：Windows Server 2008可以在每個連接上自動調整接收窗口的大小，提高同一網絡上服務器間大型數據傳輸的效率。微軟公司引用了如下例子：在10 Gigabit以太網絡上，信息包的規?？梢赃_到6 Megabytes。 此外，2008的網絡架構也得到了改進。在之前的Windows Server版本上，一塊網卡僅能與一個物理處理器核心相連接?，F在，2008可以更好地支持多處理核心和多網卡，處理器之間的傳輸也更為優化——這一功能被稱為接收端調節(receive-side scaling)。這個功能對于多處理器/多網卡服務器來說至關重要，就我們的實際測試情況，8個處理器核心配合4塊網卡在Windows Server 2008下可以提供更為有利的帶寬，也就造成了我們得到的靜態頁面測試結果，在以后的測試中，我們將會繼續檢驗這個功能。 該文章在 2011/3/21 16:37:18 編輯過 |
關鍵字查詢
相關文章
正在查詢... 
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
400 186 1886
