狠狠色丁香婷婷综合尤物/久久精品综合一区二区三区/中国有色金属学报/国产日韩欧美在线观看 - 国产一区二区三区四区五区tv

　　2009年筆者曾經(jīng)寫過一篇《18家常見OA系統(tǒng)比較》的文章，成為很多公司OA系統(tǒng)選型對比的重要參考。2年過去了，文中提到的這些OA系統(tǒng)公司都發(fā)生了或大或小的變化，因此筆者對文章進(jìn)行了一些修正，為準(zhǔn)備在今年選購OA系統(tǒng)的用戶們提供參考。

　　一、首先介紹一下主要變化：

　　去掉的廠家：

　　慧點(diǎn)：慧點(diǎn)的主營業(yè)務(wù)已經(jīng)不是OA系統(tǒng)，而是風(fēng)險管控。其基于LOTUS平臺復(fù)雜的OA系統(tǒng)只面向大型國企，對一般企業(yè)來說已經(jīng)不必去考慮了。他是唯一被去掉的五星廠家，而空缺暫時還無人彌補(bǔ)。

　　炎黃盈動：核心產(chǎn)品轉(zhuǎn)型為流程管理平臺，雖然跟OA系統(tǒng)相關(guān)，但差別還是很大的。

　　新思創(chuàng)、極限：已經(jīng)名存實亡。

　　增加的廠家：

　　九思、承元、金蝶、協(xié)眾、今目標(biāo)：詳細(xì)介紹參見下文。

　　另外，綜合評級中增加了半星評價，即☆。

　　二、各產(chǎn)品評分一覽表：

　　

產(chǎn)品名稱	功能	技術(shù)	開放性	易用性	價格	綜合評級
泛微	★★★★★	★★★★	★★★★	★★	★★★	★★★★★
用友致遠(yuǎn)	★★★★★	★★★★★	★★★★	★★★★	★★★★	★★★★★
金和	★★★★★	★★★★	★★★★	★★★★	★★★★	★★★★★
華天動力	★★★★	★★★★★	★★★★	★★★★	★★★★★	★★★★★
通達(dá)	★★★★★	★★★	★★	★★★★	★★★★★	★★★★
藍(lán)凌	★★★★	★★★★★	★★★	★★★	★★★	★★★★
紅帆	★★★★	★★★★	★★★	★★★★	★★★	★★★★
九思	★★★★	★★★★	★★★★	★★★	★★★	★★★★
萬戶網(wǎng)絡(luò)	★★★★	★★★★	★★★★	★★★	★★★	★★★★
金蝶	★★★★	★★★★	★★★	★★★	★★★	★★★☆
源天	★★★★★	★★★★	★★★	★★★	★★★	★★★☆
華炎	★★★★	★★★★	★★★	★★★	★★★	★★★☆
復(fù)旦協(xié)達(dá)	★★★	★★★★	★★★	★★★	★★★	★★★
承元	★★★	★★★	★★★	★★	★★★★	★★★
聯(lián)達(dá)動力	★★★	★★★	★★★	★★★	★★★	★★★
今目標(biāo)	★★	★★★	★★★★	★★★★	★★★★★	★★★
西軟	★★★★	★★★★	★★★	★★	★★★	★★★
綠葉	★★★	★★★	★★★	★★	★★★★	★★☆
協(xié)眾	★★★	★★★	★★	★★	★★★	★★☆

　　注：

　　1、 在各個項目的評級中，五星為滿分。

　　2、 評價為幾個星并不是絕對的，而是相對同類產(chǎn)品的該項性能比較。

　　3、 各項目含義：

　　1) 功能：表示該軟件功能的全面性、適用性、完善性(全不一定就好)

　　2) 技術(shù)：表示該軟件技術(shù)的先進(jìn)性、穩(wěn)定性、安全性、拓展性等

　　3) 開放性：表示了軟件的生命力，是否便于未來升級和拓展

　　4) 易用性：表示該軟件是否易于實施、使用和維護(hù)(這個很重要)

　　5) 價格：表示該軟件相對于其質(zhì)量、定位以及競爭對手來說性價比是否合適

　　6) 綜合評級：綜合以上五點(diǎn)的綜合競爭力

　　三、各OA系統(tǒng)簡要評價：

　　泛微(www.weaver.com)

　　開發(fā)技術(shù)：J2EE

　　主要優(yōu)勢：理念、市場強(qiáng)大，產(chǎn)品功能齊全，品牌度高，有協(xié)同商務(wù)的色彩

　　主要劣勢：不易用，價格過高，產(chǎn)品跟理念不相稱，實施成功率低，服務(wù)成本高。

　　用友致遠(yuǎn)(www.seeyon.com)

　　開發(fā)技術(shù)：J2EE

　　主要優(yōu)勢：產(chǎn)品成熟，使用比較方便，渠道分布廣，便于和用友的軟件整合

　　主要劣勢：報表統(tǒng)計功能弱，開發(fā)成本高、服務(wù)成本高，不同版本間不兼容。

　　華天動力(www.oa8000.com)

　　開發(fā)技術(shù)：J2EE

　　主要優(yōu)勢：技術(shù)派作風(fēng)，開放平臺、工作流、智能表單業(yè)內(nèi)領(lǐng)先，價格厚道

　　主要劣勢：渠道建設(shè)滯后，咨詢能力弱，過分注重產(chǎn)品輕視理念，市場能力有待增強(qiáng)

　　金和(www.jh0101.com)

　　開發(fā)技術(shù)：ASP/.net

　　主要優(yōu)勢：“精確管理”理念傳播廣泛，產(chǎn)品比較成熟，企業(yè)高層咨詢能力較強(qiáng)

　　主要劣勢：理念和產(chǎn)品嚴(yán)重脫節(jié)，各版本間不兼容，拓展性差，渠道混亂，口碑不好

　　九思(www. www.jiusi.net)

　　開發(fā)技術(shù)：J2EE

　　主要優(yōu)勢：功能完善，體系先進(jìn)，開發(fā)能力較強(qiáng)，是東軟等大公司的合作伙伴

　　主要劣勢：以項目銷售為主，市場認(rèn)知度低，成本高，實施和使用較為復(fù)雜

　　金蝶(www.f1oa.com)

　　開發(fā)技術(shù)：JAVA

　　主要優(yōu)勢：品牌、背景

　　主要劣勢：金蝶耗資千萬收購的這個OA廠家，在收購之前幾乎沒人知道

　　通達(dá)(www.tongda2000.com)

　　開發(fā)技術(shù)：PHP

　　主要優(yōu)勢：功能齊全，價格較低，產(chǎn)品成熟，安裝使用簡單，用戶數(shù)量多

　　主要劣勢：開發(fā)技術(shù)明顯落伍，界面比較粗糙，功能深度不夠，只適合低端應(yīng)用

　　藍(lán)凌(www.landray.com.cn)

　　開發(fā)技術(shù)：LOTUS

　　主要優(yōu)勢：合作廣泛，技術(shù)扎實，體系完善，定位高端，知識管理新穎

　　主要劣勢：知識管理的普及任重道遠(yuǎn)，LOTUS平臺的弊端很突出，價格高

　　紅帆(www.ioffice.cn)

　　開發(fā)技術(shù)：.NET

　　主要優(yōu)勢：技術(shù)比較完善，與微軟的各種軟件結(jié)合度高，公文和流程功能不錯

　　主要劣勢：開放性不是很好，好像更適合國企和政府，價格較高

　　源天(www.visionsoft.com.cn)

　　開發(fā)技術(shù)：J2EE

　　主要優(yōu)勢：源于AMT的背景，理論上成熟，咨詢能力強(qiáng)，有多種行業(yè)方案和通用方案

　　主要劣勢：方案太多顯得缺乏核心和重點(diǎn)，產(chǎn)品化程度不高，完全的項目化銷售

　　萬戶網(wǎng)絡(luò)(www.whir.net)

　　開發(fā)技術(shù)：J2EE

　　主要優(yōu)勢：有多年的產(chǎn)品經(jīng)驗，技術(shù)比較成熟，積累了一批解決方案

　　主要劣勢：解決方案缺乏實質(zhì)性內(nèi)容，包裝成分大一些，價格偏高

　　華炎(www.hotoa.com)

　　開發(fā)技術(shù)：J2EE

　　主要優(yōu)勢：產(chǎn)品功能齊全，版本劃分細(xì)致，具有多個行業(yè)的解決方案

　　主要劣勢：解決方案缺乏實質(zhì)性內(nèi)容，產(chǎn)品缺乏一些深度，價格偏高

　　復(fù)旦協(xié)達(dá)(www.ctop.cn)

　　開發(fā)技術(shù)：JAVA

　　主要優(yōu)勢：產(chǎn)品理念成熟，設(shè)計思想比較開放，有一定的技術(shù)含量

　　主要劣勢：功能表現(xiàn)差強(qiáng)人意，不夠成熟和完善，與其宣傳相比有很大差距，成功案例很少

　　聯(lián)達(dá)動力(www.lkpower.com)

　　開發(fā)技術(shù)：.NET

　　主要優(yōu)勢：有門戶(EIP)的概念，產(chǎn)品體系和行業(yè)方案比較多

　　主要劣勢：部分功能設(shè)計有欠缺，行業(yè)方案還缺乏實質(zhì)性內(nèi)容

　　綠葉(www.oa169.com)

　　開發(fā)技術(shù)：.net

　　主要優(yōu)勢：性價比適中，功能很全

　　主要劣勢：功能不深入，設(shè)計顯得粗糙

　　西軟(www.forp.cn)

　　開發(fā)技術(shù)：J2EE

　　主要優(yōu)勢：各項應(yīng)用系統(tǒng)(人事、項目、客戶等)和行業(yè)方案比較全面

　　主要劣勢：實用性、易用性還不夠

　　承元(www.chysoft.net)

　　開發(fā)技術(shù)：JAVA

　　主要優(yōu)勢：價格不高，實施簡單

　　主要劣勢：產(chǎn)品不成熟、不深入，品牌知名度低，營銷、服務(wù)體系不健全，缺乏競爭力

　　協(xié)眾(www.cnoa.cn)

　　開發(fā)技術(shù)：PHP

　　主要優(yōu)勢：安裝、實施簡單

　　主要劣勢：產(chǎn)品不成熟、不完善，功能細(xì)節(jié)差，起步太晚，要發(fā)展還要付出巨大的努力

　　今目標(biāo)(www.jingoal.com)

　　開發(fā)技術(shù)：JAVA

　　主要優(yōu)勢：內(nèi)內(nèi)唯一全部采用云OA的部署方式，使用非常方便，初始投入低，風(fēng)險低

　　主要劣勢：功能的深度非常不夠，不能滿足個性化需求，只適合初級用戶。

　　四、通過分析得出的幾點(diǎn)結(jié)論：

　　1. OA系統(tǒng)的開放性和易用性仍然做得不夠好。開放性是OA的生命，也是從OA到協(xié)同的必由之路，易用性則決定用戶是否可以方便的使用，也決定了軟件的市場化程度。

　　2. 很多OA廠家具有多個行業(yè)的解決方案，但明顯只是一種包裝手法，而不是真正的行業(yè)方案，根本無法解決行業(yè)管理問題，本質(zhì)都是OA，功能都一樣，對用戶來說沒有實際意義。

　　3. JAVA平臺已經(jīng)成為OA系統(tǒng)開發(fā)的技術(shù)之王，大約90%的廠家采用該平臺，它的穩(wěn)定性、開放性、安全性明顯領(lǐng)先于其他技術(shù)平臺。

　　4. OA系統(tǒng)的功能越來越復(fù)雜，但同質(zhì)化程度也越來越高，成熟性還很欠缺，系統(tǒng)整合能力較弱，OA系統(tǒng)廠家們還沒有真正形成自己的核心競爭力，OA行業(yè)還處于成長期。

　　5. 沒有最好的產(chǎn)品，只有更適合自己的產(chǎn)品。建議用戶確定好自己的核心需求，然后選擇幾個OA系統(tǒng)來充分的試用和比較，選擇能夠滿足自己需求，相對優(yōu)勢比較突出的產(chǎn)品。