前言

php是一種解釋型腳本語言，與編譯型語言不同，php源代碼不是直接翻譯成機器語言，而是翻譯成中間代碼(OPCODE) ，再由解釋器(ZEND引擎)對中間代碼進行解釋運行。

在php源代碼的保護在原理可以分為3大類：

• 源代碼混淆(編碼)

• OPCODE混淆(編碼)

• 修改解釋引擎(虛擬機)

在部署上可以分為2大類：

• 無擴展

• 有擴展

下面分析下各種加密方案的實現(xiàn)方法。

PHP 加密方案分析

無擴展方案

源代碼混淆

無擴展的加密在一些小開發(fā)者比較常見。

這種源代碼保護方式侵入性小，無需對服務(wù)器做額外的配置，兼容性較強。

這種情況混淆后的源代碼還原非常簡單，可完全還原出源代碼。 有時連注釋都會保留 (x 我覺得這種混淆都不能稱之為加密）。

基本流程 壓縮代碼->混淆變量函數(shù)類名->使用簡單函數(shù)和方法進行編碼加密 例:base64 異或。

手工解密

看到這種的php不要慌 這種處理后的文件 解密流程的變量和函數(shù)名使用了大量的非打印字符 按照正常的流程就可以

ctrl+alt+l 快捷鍵 格式化代碼 (這里使用的PhpStorm 其他IDE 格式化遇到特殊符號可能出問題 這里提前調(diào)整好了文件編碼)。

這里有一個php的特性 php中的base64遇到非base64表中字符會直接忽略 不會影響解碼。

注: PHP7 遇到空字符可能會拋出error 可以使用php5.6執(zhí)行 (這里有一個兼容性問題 )。

遇到這種加密最簡單的方法就是找文件中最后一步執(zhí)行的函數(shù) 直接把內(nèi)容打印出來。

這種編碼方法最后一步肯定要使用eval執(zhí)行還原后的php代碼 所以打印最后一個函數(shù)基本上php代碼就會全部出來 (x 前面操作一大頓毫無卵用）。

注: 有保護方案也使用了call_user_func或call_user_func_array間接調(diào)用eval。

成功還原源代碼 <?php phpinfo();?>

自動化通用解密

PHP提供了強大的擴展功能 可以直接通過編寫php擴展hook eval相關(guān)函數(shù) 獲取執(zhí)行的源代碼。

HOOK php zend引擎的 zend_compile_string zend_include_or_eval 函數(shù)達到目的。

這里演示的是 hook zend_compile_string 函數(shù)。

/* $Id$ */


#include "php.h"
#include "ext/standard/info.h"


static zend_op_array* (*old_compile_string)(zval *source_string, char *filename TSRMLS_DC);


static zend_op_array* evalhook_compile_string(zval *source_string, char *filename TSRMLS_DC)
{


    if(strstr(filename, "eval()'d code")) {


        printf("\n------eval-------\n%s\n------eval-------\n",Z_STRVAL_P(source_string));
    }
        return old_compile_string(source_string, filename TSRMLS_CC);
}


PHP_MINIT_FUNCTION(evalhook)
{
    return SUCCESS;
}


PHP_MSHUTDOWN_FUNCTION(evalhook)
{
    return SUCCESS;
}


PHP_RINIT_FUNCTION(evalhook)
{
    old_compile_string = zend_compile_string;
    zend_compile_string = evalhook_compile_string;
    return SUCCESS;
}


PHP_RSHUTDOWN_FUNCTION(evalhook)
{
    zend_compile_string = old_compile_string;
    return SUCCESS;
}


PHP_MINFO_FUNCTION(evalhook)
{
    php_info_print_table_start();
    php_info_print_table_row(2, "eval hooking", "enabled");
    php_info_print_table_end();
}


zend_function_entry evalhook_functions[] = {
    ZEND_FE_END
};


zend_module_entry evalhook_module_entry = {
    STANDARD_MODULE_HEADER,
    "evalhook",
    evalhook_functions,
    PHP_MINIT(evalhook),
    PHP_MSHUTDOWN(evalhook),
    PHP_RINIT(evalhook),    
    PHP_RSHUTDOWN(evalhook),
    PHP_MINFO(evalhook),
    "0.0.1-dev",
    STANDARD_MODULE_PROPERTIES
};


ZEND_GET_MODULE(evalhook)

成功還原源代碼

PHP擴展方案

源代碼混淆

使用php擴展的代碼混淆和無擴展代碼混淆比較相似，只不過是把代碼還原過程從php代碼轉(zhuǎn)到了php擴展。

同樣是使用aes des 異或等加密方法直接加密php代碼，HOOK翻譯php的函數(shù)在翻譯PHP文件前對文件進行解密操作。這種方案也可以完全還原出源代碼。在無其他混淆和壓縮時甚至還會保留注釋。

典型開源項目：php-beast tonyenc screw-plus

手工解密

這里以beast為例：

首先在php的擴展目錄下找到beast.so。

beast的加密方案會把加密key編譯進擴展中，我們只需要尋找key就可以完成解密。

beast由于是開源項目，有現(xiàn)成的符號表和源碼這使得反編譯尋找key變得非常簡單。

但這樣有點太簡單了，所以這里演示的是在沒有源碼的情況下使用IDA分析解密流程。

首先在導(dǎo)入表找到zend_compile_file。

這個函數(shù)會將php文件翻譯成opcode。

因此大部分php加密擴展都需要hook這個函數(shù)達到攔截php文件載入和替換php文件的功能。

繼續(xù)跟入，發(fā)現(xiàn)有兩個函數(shù)。

一般在這種php加密擴展設(shè)計時會對這個函數(shù)有兩次操作：

一個是在啟動時hook 這個函數(shù)，一個是在停止時恢復(fù)這個函數(shù)。

繼續(xù)跟入啟動hook。

顯然文件處理邏輯在cgi_compile_file內(nèi)。

跟蹤文件句柄

decrypt_file函數(shù)的參數(shù)存在文件句柄 所以這個函數(shù)應(yīng)該就是文件解密函數(shù)

根據(jù)代碼可以看出beast 加密文件的結(jié)構(gòu)

| encrypt_file_header_sign 文件頭標(biāo)記（不固定 可修改）| reallen文件長度 int 4字節(jié) | expire 到期時間 int 4字節(jié)| entype 加密方式 int 4字節(jié)| 加密后文件|

分析文件頭發(fā)現(xiàn)該文件加密方式為 02

跟入beast_get_encrypt_algo

2對應(yīng)的是 aes_handler_ops

使用了AES 128 ECB加密模式

直接提取key參數(shù)內(nèi)容

長度剛好16位

到這一步就成功拿到了加密秘鑰

使用拿到的KEY就可以解密PHP文件

自動化通用解密

編寫php擴展 HOOK zend_compile_file函數(shù)

beast的加密不會對php文件做額外的操作 解密文件與加密前原文件完全一致，php注釋和原格式都會保留。

注意: 這里擴展加載順序問題，建議直接修改php源碼。
Zendzend_language_scanner.c
ZEND_API zend_op_array *compile_file

opcode

php會將源代碼翻譯成類似匯編的二進制中間操作碼再交給zend引擎執(zhí)行。

之前的介紹的都是編譯之前對php源代碼的直接操作。這里是對opcode的操作，跳過翻譯過程，直接把現(xiàn)成的opcode交給zend引擎執(zhí)行(不同版本PHP引擎編譯出的opcode可能會有兼容性問題)。

這種php代碼防護方法 只能hook zend_execute 拿到opcode。 不可能直接得到原本的源碼，只能通過反編譯盡可能的還原源代碼。

大部分商業(yè)php保護方案都使用這種可靠的方案為基礎(chǔ) _ZendGuard(zend) _SourceGuardian(SG) IonCube (IC) Swoole Compiler

上面的方案有的還對zend引擎進行了魔改，使翻譯出的opcode只能在修改后的引擎執(zhí)行,進一步增強了安全性。

還原代碼

hook zend_execute 拿到opcode

使用對應(yīng)版本的php操作碼反推php代碼

太菜了不會反編譯)

附錄

PHP擴展編譯

docker run -it --rm -v /mnt/hgfs/tmpssd/php-eval-hook/:/ext/ php:5.6 /bin/bash
apt-get update 
apt install libtool

phpize

phpize 生成Makefile

./configure --enable-evalhook

配置編譯選項 啟用擴展

最后執(zhí)行make 編譯擴展

編譯好的擴展會放在./modules/ 目錄下

使用擴展

php -d extension=擴展位置 -f 文件

可以重復(fù)使用-d extension 加載多個擴展

總結(jié)

在選用PHP源碼保護方案時，盡量選擇opcode或虛擬機方案。

源代碼混淆類只能對源代碼獲取和閱讀增加一點困難，在加密擴展可被攻擊者獲取到時并不能起到保護作用。

PHP代碼審計入門指南

參考

php內(nèi)核剖析
從Zend虛擬機分析PHP加密擴展
通用加密php文件還原方法