Android推送方案及比較
當前位置:點晴教程→知識管理交流
→『 技術文檔交流 』
經常有朋友困擾于Android上面實現推送的技術,希望知道各種方案的優缺點、性能、開發難度等,于是特意寫了這篇文章。 Android上實現推送的技術方案大致有如下幾種: 方案一: Google官方的服務 但,通過對比研究發現C2DM機制存在以下缺點: 1)GCM要求Android系統必須是2.2以上的版本,所以對于不少2.2以前的系統沒法推送。 2)國內服務不穩定。而且不少國內的終端廠商紛紛把Google的服務去掉,替換上自己的。 3)需要用戶綁定Google賬號,但不少國內用戶沒有Google賬號。 方案二: 利用MQTT協議,broker做代理服務器,但是隨著用戶的增多這個方案會有問題,因為broker的連接數有上限,到了一定程度后就無法連接了,這也就導致消息很難發送出去。 總之,連接數量有限制。 方案三: 基于XMPP協議,很多人都建議使用這個,谷歌官方的C2DM也是基于XMPP研發的,使用這個方案不會依賴android系統,也不依賴于谷歌服務器。 XMPP協議比較費電費流量,對當前智能機的消耗太大。 在窄帶網絡和不穩定的(手機)網絡都不是優選的選擇。 方案四: 最近新出的一種是APNS,這個也不需要自己架設服務器(可以查看http://www.push-notification.mobi/),很簡單,自己不用開發服務端。不過很少有人去用,不是很穩定。 主要有以下特點: 快速集成:提供一種比C2DM更加快捷的使用方式,避免各種限制. 無需架設服務器:通過使用"云服務",減少額外服務器負擔. 可以同時推送消息到網站頁面,android 手機 耗電少,占用流量少. 第三方服務: 目前也有不少第三方提供了推送服務,由于接入簡單、服務比較專業可靠、還提供報表等,不少國內開發者和企業都采用這種方案。比如國外的parse、 pubnub,國內的個推,都是這類。36kr前段時間有報道,新浪微博就是用的一家叫“個推”的第三方服務(有興趣的朋友可以前往查看 http://www.igetui.com) 特點: 方便,易集成 沒有C2DM中的版本限制和必須用gmail綁定 云服務,不用架設自己的服務器 系統穩定、專業,能夠承受高并發支持 簡單高效,并且省電 該文章在 2013/2/26 0:21:17 編輯過 |
關鍵字查詢
相關文章
正在查詢... |