潮起潮落,SaaS到底何去何從
當(dāng)前位置:點(diǎn)晴教程→閑情逸致
→『 微信好文 』
前言: 最近saas變得冷清了許多,“云”取代“saas”成為新的熱點(diǎn),“saas何去何從”、“saas難成氣候”等都唱衰saas,實(shí)際情況到底如何?什么樣的saas廠(chǎng)商將主導(dǎo)未來(lái)呢? 本文討論一下“saas的平臺(tái)化”、“saas的paas推廣”、“saas與電子商務(wù)結(jié)合”、“saas的易用和實(shí)用”、“saas和云”等一系列的話(huà)題,敢問(wèn)saas“路在何方”? saas的平臺(tái)化 2010年年初,阿里軟件平臺(tái)停止服務(wù)。讓我想起一年之前的一篇文章:《阿里軟件凸顯戰(zhàn)略搖擺將影響軟件互聯(lián)平臺(tái)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展》,此文一石擊起了千層浪,但文中不乏點(diǎn)睛之筆, 本文部分摘錄如下: 阿里軟件: 1、回歸企業(yè)服務(wù)本質(zhì)。無(wú)論免費(fèi)或收費(fèi),用戶(hù)接受的是能滿(mǎn)足企業(yè)自身需求的服務(wù),阿里軟件擁有豐富客戶(hù)資源和品牌影響力,只有回歸企業(yè)服務(wù)本身才能最終贏得用戶(hù)和市場(chǎng)的尊重。 2、正確對(duì)待關(guān)鍵性應(yīng)用和平臺(tái)戰(zhàn)略關(guān)系。在平臺(tái)發(fā)展初期,關(guān)鍵性應(yīng)用和平臺(tái)戰(zhàn)略并不矛盾。在平臺(tái)戰(zhàn)略中,關(guān)鍵性應(yīng)用首先可以滿(mǎn)足一些高級(jí)中小企業(yè)客戶(hù)的軟件需求,進(jìn)而提高阿里軟件互聯(lián)平臺(tái)的品牌美譽(yù)度。其次可以成為“超市”貨架上的“旗幟性”商品。 我覺(jué)得這篇文章是最為公正的、最專(zhuān)業(yè)的一篇saas諫言!一年前就有人指出:沒(méi)有一個(gè)黏著度高的核心產(chǎn)品和應(yīng)用,saas平臺(tái)可能失敗。salesforce之所以做平臺(tái),是因?yàn)槠鋝fa已經(jīng)相當(dāng)成熟,阿里軟件卻沒(méi)有應(yīng)時(shí)而生。 果真,文章出來(lái)正好一年之后,阿里軟件停止對(duì)該平臺(tái)的用戶(hù)服務(wù),阿里公司認(rèn)為,自己擁有這么多的中小企業(yè),也都是網(wǎng)商,推出在線(xiàn)crm應(yīng)用理所當(dāng)然將成為公司新的印鈔機(jī),但是欲望和理想的膨脹,沒(méi)能讓阿里軟件在核心產(chǎn)品上深耕細(xì)作,其saas平臺(tái)的接口也一直沒(méi)有穩(wěn)定下來(lái),“好大喜功”的“saas平臺(tái)戰(zhàn)略”最終斷送了盈利前景巨大的商業(yè)機(jī)會(huì)。 saas的paas推廣 給某saas公司帶來(lái)千萬(wàn)風(fēng)投的高少義最終選擇離開(kāi)這家saas公司,讓這位原本高調(diào)的原用友功臣從此低調(diào)下來(lái),高少義在私下坦言:“saas很難做!”作者認(rèn)為:?jiǎn)栴}在于其公司宣稱(chēng)的paas更難! paas全稱(chēng):platform as a service(平臺(tái)作為服務(wù)),簡(jiǎn)單地說(shuō),如果你是開(kāi)發(fā)者,你可以基于saas運(yùn)營(yíng)商主推的服務(wù),在他的服務(wù)器上和其saas平臺(tái)上開(kāi)發(fā)相關(guān)的其他應(yīng)用!對(duì)于用戶(hù)來(lái)說(shuō),可以得到更多種類(lèi)的應(yīng)用。 這家公司號(hào)稱(chēng)中國(guó)的salesforce,在軟件界面上,甚至在網(wǎng)站上也發(fā)揮極度模仿之能,當(dāng)salesforce主推云應(yīng)用的時(shí)候,他也成為中國(guó)的云公司,自己也習(xí)慣稱(chēng)自己是salesforce的山寨。因?yàn)闆](méi)有多少跟隨的開(kāi)發(fā)者,自己就開(kāi)發(fā)了包括erp、crm、oa、進(jìn)銷(xiāo)存等一系列企業(yè)應(yīng)用,以顯示其平臺(tái)和技術(shù)的強(qiáng)大,但問(wèn)題又來(lái)了,自己都迷失了方向,“我究竟是賣(mài)什么的?”。 paas廠(chǎng)商的 “盲目拓展”或者叫“自?shī)首詷?lè)”,沒(méi)有讓其銷(xiāo)售額增加,卻帶來(lái)了更多的成本,這種成本來(lái)自于:過(guò)度強(qiáng)調(diào)技術(shù),和忽略了企業(yè)客戶(hù)本身的具體應(yīng)用。 作者認(rèn)為:企業(yè)業(yè)務(wù)管理系統(tǒng)需要個(gè)性化定義,也需要這樣一個(gè)能完全個(gè)性化定義的平臺(tái),但是,這種愿意為平臺(tái)付費(fèi)的企業(yè)希望saas廠(chǎng)商長(zhǎng)期開(kāi)發(fā)定制,這便成為軟件項(xiàng)目。 saas是一種新的商業(yè)模式,需要快捷的低成本交付使用,不然,廠(chǎng)商很難賺錢(qián),很明顯,這種公司掙錢(qián)很不容易,付出和回報(bào)不能支撐其正常發(fā)展,需要耐心的投資商不斷注入資金。 saas與電子商務(wù)的結(jié)合 2010年確實(shí)saas的“轉(zhuǎn)型年”,阿里軟件停止對(duì)該平臺(tái)的用戶(hù)服務(wù),用友移動(dòng)與用友在線(xiàn)事業(yè)部,合并成立了新偉庫(kù)公司,金蝶kis小企業(yè)管理軟件融入友商網(wǎng),是“務(wù)實(shí)”還是“無(wú)奈”目前仍然難以評(píng)價(jià),但這都預(yù)示著,早期看好saas的模式,是一種對(duì)saas“印鈔機(jī)模式”的一種向往和沖動(dòng),正是因?yàn)闆_動(dòng),讓各家浪費(fèi)了很多的時(shí)間和金錢(qián),來(lái)探索在國(guó)外成功但未必符合中國(guó)的模式,效仿salesforce的saas平臺(tái)在中國(guó)就根本沒(méi)走通,現(xiàn)在有些廠(chǎng)商的saas戰(zhàn)略抓住“全程電子商務(wù)”這根“救命稻草”,不知是禍?zhǔn)歉#?/p> 有人說(shuō):saas必須融合電子商務(wù)大潮,為傳統(tǒng)企業(yè)的電子商務(wù)做好準(zhǔn)備,作者認(rèn)為:這只是為廠(chǎng)商們saas戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型找到一個(gè)冠冕堂皇的臺(tái)階。 如果要讓某家企業(yè)能夠全程電子商務(wù)化,這更加增大了saas廠(chǎng)商的售前成本,saas模式要實(shí)現(xiàn)規(guī)?;欢ú荒馨凑铡罢剢巫印⒆鲰?xiàng)目”一個(gè)個(gè)累積,如果中國(guó)的saas事業(yè)真的這樣下去,中國(guó)猴年馬月才能出一個(gè)salesforce?“全程電子商務(wù)”任重而道遠(yuǎn)! 電子商務(wù)企業(yè)阿里巴巴沒(méi)有把saas繼續(xù)下去,saas廠(chǎng)商是否能把電子商務(wù)做好呢? saas專(zhuān)業(yè)化才能易用、實(shí)用 這個(gè)世界上不乏愚公移山之人,在saas領(lǐng)域難得找到這樣的執(zhí)著者,xtools卻成為業(yè)界交口稱(chēng)贊的一家公司。 xtools建立之初,并不是saas的跟風(fēng)者,因?yàn)榱昵俺闪⒅酰瑂aas這個(gè)名詞并沒(méi)有出現(xiàn),六年來(lái),xtools一直在積累其企業(yè)客戶(hù),和優(yōu)化產(chǎn)品。xtools獲得企業(yè)付費(fèi)最關(guān)鍵的原因,作者覺(jué)得是:易用。xtools在操作和界面上精雕細(xì)琢,xtools認(rèn)為:易用和界面交互設(shè)計(jì)成為saas成功的關(guān)鍵,xtools最先充分利用ajax技術(shù)于產(chǎn)品中,讓人在瀏覽網(wǎng)頁(yè)的時(shí)候感覺(jué)自己在試用一套軟件。 另外,xtools通過(guò)六年的持續(xù)開(kāi)發(fā),在產(chǎn)品功能上極為貼近客戶(hù),這些表現(xiàn)在,工作日?qǐng)?bào)、熱點(diǎn)客戶(hù)、產(chǎn)品管理、電子賬本等功能上,中小企業(yè)喜歡這些貼近自己的功能,也愿意為滿(mǎn)意的服務(wù)付費(fèi)。xtools認(rèn)為,要獲得客戶(hù)付費(fèi),saas保姆式服務(wù)必須在用戶(hù)交錢(qián)之前。 計(jì)世資訊在2010年6月,發(fā)布了《2009-2010年中國(guó)軟件運(yùn)營(yíng)服務(wù)(saas)與云計(jì)算市場(chǎng)研究報(bào)告》,研究表明:“xtools2009年度在線(xiàn)crm付費(fèi)企業(yè)用戶(hù)數(shù)第一。計(jì)世資訊認(rèn)為,在管理型saas仍處于孕育發(fā)展的階段,擁有穩(wěn)定、具備一定規(guī)模的付費(fèi)用戶(hù),且保持盈利的管理型saas廠(chǎng)商還是較少的,xtools是其中典型代表之一,正是這些廠(chǎng)商的表現(xiàn)給saas注入了新的希望。專(zhuān)注于單產(chǎn)品、深入行業(yè)應(yīng)用的管理型saas廠(chǎng)商會(huì)較早地實(shí)現(xiàn)盈利,xtools已踏上了健康發(fā)展之路。” 這樣的評(píng)述,確實(shí)是對(duì)xtools的嘉獎(jiǎng)和肯定。對(duì)于xtools宣稱(chēng)的獲得五六千企業(yè)持續(xù)付費(fèi),成為在線(xiàn)付費(fèi)用戶(hù)數(shù)第一的名次,作者覺(jué)得:xtools還可以做得更好。 對(duì)于單一應(yīng)用的saas也有一些問(wèn)題:?jiǎn)我坏膕aas產(chǎn)品可能忽視了產(chǎn)品對(duì)客戶(hù)的“黏著性”,其次:?jiǎn)我黄髽I(yè)應(yīng)用在推廣上可能成本很高,第三:行業(yè)化的saas在中國(guó)大有市場(chǎng),saas企業(yè)需要在標(biāo)準(zhǔn)化、行業(yè)化、定制化之間找到一個(gè)平衡。 這都是中國(guó)的xtools們需要考慮的一些問(wèn)題,我們看到,包括樂(lè)語(yǔ)(網(wǎng)上客服類(lèi)saas)也在走行業(yè)化的路子,也推出醫(yī)療等版本,“市場(chǎng)需求”將引導(dǎo)勇于探索的企業(yè)走上興旺之路! saas與云 “云”替代“saas”成為了新的一個(gè)熱點(diǎn),saas更趨向于描述一種模式,而“云”更趨向描述一種技術(shù),用“云”實(shí)現(xiàn)saas應(yīng)用,成為了目前saas廠(chǎng)商熱衷討論的焦點(diǎn)問(wèn)題! 據(jù)了解:xtools運(yùn)用了“云”技術(shù),為客戶(hù)提供更穩(wěn)定,更快捷的saas服務(wù),xtools認(rèn)為,“云”是客戶(hù)可以觸摸到的,也就是通過(guò)“云”的提供能讓客戶(hù)感知到服務(wù)的提升。從另外一個(gè)方面,saas廠(chǎng)商通過(guò)“云”技術(shù)能夠降低自己的運(yùn)營(yíng)成本。對(duì)于saas公司,不能把“云”,當(dāng)做跟風(fēng)炒作的噱頭,而是應(yīng)該審時(shí)度勢(shì),推出服務(wù)于大眾的“云”的體驗(yàn)! saas強(qiáng)調(diào)最終的應(yīng)用,“云”則側(cè)重對(duì)底層架構(gòu)和資源的充分利用,可以幫助saas提供商解決硬件或帶寬等資源不足的問(wèn)題,并他們實(shí)現(xiàn)降低成本的目的。saas廠(chǎng)商如果能和“云”廠(chǎng)商攜手,必將能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步繁榮,但也有一些因素影響“云”和“saas”的融合。比如:只有達(dá)到規(guī)模的saas廠(chǎng)商,使用云技術(shù)才更有意義,對(duì)于規(guī)模還處于萌芽階段的公司,“云”過(guò)于奢華。 在新的市場(chǎng)環(huán)境下,saas廠(chǎng)商也紛紛出臺(tái)“云”戰(zhàn)略,真“云”假“云”先不說(shuō),更多的saas用戶(hù)反應(yīng)冷淡,“不知所云”。這也應(yīng)該引起關(guān)注! 結(jié)束語(yǔ): saas對(duì)于中國(guó)的企業(yè),大多還是比較陌生,企業(yè)對(duì)“saas”這個(gè)詞并不感興趣,他們關(guān)心的是:應(yīng)用是否能夠?qū)崿F(xiàn),需求是否能夠滿(mǎn)足,從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō),廣大的saas公司是否有必要強(qiáng)調(diào):“我們是一家saas公司!我們是一家云計(jì)算公司,我們擁有全世界最好的軟件技術(shù)!”?作者認(rèn)為:在目前的階段:saas企業(yè)面向客戶(hù)應(yīng)該更加務(wù)實(shí),拋棄概念,主推核心應(yīng)用! 該文章在 2010/7/25 1:28:14 編輯過(guò) |
相關(guān)文章
正在查詢(xún)... |